Zaprojektowaliśmy oprogramowanie i towarzyszącą mu witrynę do konwertowania obrazów na mozaiki LEGO w rozmiarze 48x48 (lub większe) ; używamy aktualnej palety kolorów LEGO, używamy ditheringu obrazu, aby poprawić dostępność kolorów, ponieważ paleta LEGO jest raczej ograniczona (przykład ditheringu: umieszczenie czerwono-niebieskich klocków we wzór szachownicy tworzy iluzję fioletu na odległość), i wreszcie poprawić pokrycie regionów tego samego koloru, stosując grupowanie do pokrycia takich regionów, używając np. płytek 2x2 lub 2x4 zamiast tylko płytek 1x1 (ponieważ na przykład płytka 2x4 jest tańsza niż osiem płytek 1x1).
Przeszukaliśmy i zobaczyliśmy, że inni też robili coś takiego, np. Brixels i Pic-A-Brick na Kickstarterze, ale te projekty albo używają monochromatycznych płyt 1x1 (Brixels), albo nie dostarczają rzeczywistych cegieł, tylko instrukcje (Pic-A-Brick). Tak więc nasz pomysł nadal wydaje się możliwy do zrealizowania.
Problem polega na tym, że w ramach zamówienia można tanio i prosto zamówić odpowiednie płyty w odpowiednim kolorze (chociaż można to początkowo zrobić za pośrednictwem PAB) , więc skontaktowaliśmy się z LEGO, wyjaśniliśmy nasz pomysł i zapytaliśmy, czy mogliby zapewnić nam prostszy / tańszy sposób składania zamówień. Dla jasności: BrickLink jest zbyt uciążliwy, biorąc pod uwagę zmienną dostępność klocków / ceny i wiele opłat za wysyłkę przy zamawianiu za pośrednictwem wielu sprzedawców, a gromadzenie zapasów LEGO K-box jest pudełko zawiera tylko cegłę jednego rozmiaru i koloru).
Odpowiedź LEGO: nasz pomysł naruszałby / mógłby naruszać zasady LEGO dotyczące dozwolonego użytku (FUP) i przed kontynuowaniem możemy chcieć porozmawiać z prawnikiem zajmującym się prawami własności intelektualnej . Nie w pełni tego rozumiemy; jeśli wyraźnie stwierdzimy (u góry naszej strony i dobrze widoczne), że nasz produkt nie został stworzony przez firmę LEGO, że nie jesteśmy powiązani z firmą LEGO i że używamy wyłącznie oficjalnych klocków LEGO (kupionych np. PAB), aby stworzyć nasz własny produkt końcowy (mozaikę) bez używania logo LEGO w dowolnym miejscu, w jaki sposób to naruszenie FUP? Jeśli zbuduję np. Komputer przy użyciu części pochodzących od różnych dostawców, nadal mogę go sprzedawać pod własną marką, tak jak robi to wielu sprzedawców / sklepy komputerowe. To samo dotyczy samochodów i wielu innych maszyn. Czym by się to różniło od używania klocków LEGO jako „składników” produktu, który chce się sprzedać? Powiedzmy to jeszcze wyraźniej: Brickmania wydaje się robić dokładnie to samo : komercyjną sprzedaż niestandardowych zestawów LEGO (związanych z wojną; coś, czego samo LEGO nie robi) używając prawdziwych klocków LEGO (bez podróbek) i wydaje się, że mają na to pozwolenie (nawiasem mówiąc, wykonują dobrą robotę, jeśli chodzi o wyjaśnienie, że ich produkty nie są produkowane przez firmę LEGO).
Stało się więc dla nas dość niejasne, czy coś takiego jest, czy nie jest dozwolone (początkowa odpowiedź LEGO była traktowana jako standardowa odpowiedź wysłana do każdego, kto może naruszać FUP - ale w jakiś sposób wątpimy, czy tak jest tak naprawdę dla nas). Jeśli wyraźnie wyjaśnimy, że nasz produkt nie jest stworzony przez firmę LEGO i jeśli przestrzegamy zasad dotyczących (nie) używania logo LEGO, licencjonowanych marek itp., to nie powinno wystarczyć ?
PS
Nie chcemy używać podróbek i rozumiemy, że LEGO musi chronić swoją własną markę, ale udzielając takiej odpowiedzi, rozważaliśmy (jak na ironię) użycie klonów klonowych (jeśli to możliwe), podczas gdy my ' chciałbym używać wysokiej jakości klocków LEGO, które klienci mogą mieszać z istniejącymi klockami.